一家专业从事财经资讯和金融服务的平台，专业为广大网名提供咨询和解惑服务苏大维格爆丑闻蹭光刻机被证监会罚150万 陈林森收购女儿资产4年缩水66%被指利益输送
沃鑫才子时间2023-10-16 分类财经浏览24118
蹭“光刻机”概念的苏大维格(维权)(300331.SZ)遭到重罚。
10月13日，苏大维格发布关于收到江苏证监局《行政处罚事先告知书》的公告，公告显示，公司发布的信息披露不准确、不完整，构成误导性陈述，给予上市公司和董秘蒋林警告，并分别处以150万元和100万元罚款。
具体细节是，蒋林在深交所互动易平台所提问题的回复工作中，明知芯片光刻机概念系当时市场热点的情况下，将公司证券部门草拟的针对投资者提问回复初稿中“直写光刻设备”的表述修改为“光刻机”，刻意混淆直写光刻设备与芯片光刻机的区别。
需要关注的是，苏大维格近年来业绩并不理想。
2019年12月，苏大维格以自有资金1296万元，收购视讯通所持迈塔光电18%股权。
而视讯通成为陈愉独资企业，陈愉系苏大维格控股股东、实际控制人陈林森之女，此次收购为关联交易。
截至2019年三季度末，迈塔光电总资产达7107.13万元，净资产达3455.11万元。然而，2023年上半年末，迈塔光电总资产仅3609.33万元，较收购时下滑49.21%；净资产仅1169.61万元，较收购时，近4年下滑66.15%。
有业内人士认为，迈塔光电分担了苏大维格近4年来巨额的资产减值、信用减值损失，其目的或许是配合上市公司利益输送、财务造假。
混淆概念股价上涨20%
9月14日12时25分，苏大维格在深交所互动易平台对投资者前期关于“贵司光刻机及相关技术有哪些知名企业在使用”的提问，回复称“公司光刻机已实现向国内龙头芯片企业的销售，并已实现向日本、韩国、以色列等国家的出口；同时，公司向国内相关芯片光刻机厂商提供了定位光栅尺部件”。
前述回复发布后，苏大维格9月14日下午开盘后公司股价快速由跌转涨，最终收盘上涨20%，报收33.12元/股。15日，公司股价一度达38.88元/股，达到近三年来最高。
10月8日，苏大维格发布关于收到中国证监会立案告知书的公告，公司因涉嫌信息披露违法违规，根据相关法律法规，中国证监会决定对公司立案调查。
10月8日，苏大维格在关于对深圳证券交易所关注函的回复公告中表示，公司证券部门在回复相关互动易问题时，直接使用了“光刻机”“龙头芯片公司”等可能引起误解的表述，未能充分考虑到部分投资者可能对光刻机的技术路线、相关技术的具体应用领域等情况不了解，未详细说明公司光刻设备的具体类型，公司主要的应用领域，与行业龙头企业的差距，以及客户主要用途等信息。
同时，苏大维格表示，公司也未说明相关设备收入占公司收入比重较低，未充分提示相关风险。前述回复引起了部分投资者误会和误解，并导致公司股价发生较大波动。
具体来看，苏大维格前述回复所称已实现销售和出口的“光刻机”实际为用于制造微纳光学材料、掩膜等的直写光刻设备，而非用于芯片制造的光刻机，该“光刻机”与回复中所称的“芯片光刻机”存在显著差异。公司未能准确、完整地披露公司销售的光刻设备的种类和具体应用领域，且在回复中将“光刻机”和“芯片光刻机”并用，具有误导性。
董秘蒋林被罚100万
苏大维格引起的误会，也让公司受到重罚。
10月13日，苏大维格发布关于收到江苏证监局《行政处罚事先告知书》的公告，公告显示，江苏证监局认为，苏大维格发布的信息披露不准确、不完整，构成误导性陈述，涉嫌违反《证券法》相关规定；公司董事会秘书蒋林，负责公司对投资者在深交所互动易平台所提问题的回复工作，其在明知芯片光刻机概念系当时市场热点的情况下，将公司证券部门草拟的针对投资者提问回复初稿中“直写光刻设备”的表述修改为“光刻机”，刻意混淆直写光刻设备与芯片光刻机的区别，并决定发布，是上述违法行为直接负责的主管人员。
综上，江苏证监局对苏大维格给予警告，并处以150万元罚款；对蒋林给予警告，并处以100万元罚款。
苏大维格2022年年报显示，蒋林1985年出生，硕士。2022年，蒋林从苏大维格获得的税前报酬总额112万元。由此来看，此次被罚，蒋林一年算是“白干”了。
对此，苏大维格及公司证券部门诚恳向投资者表示歉意，并将积极吸取经验教训，进一步完善相关制度和程序，持续学习相关产业政策和文件，努力提升与投资者互动沟通的严谨性与信息传递的完整性，不断提升公司信息披露水平。
苏大维格两年累亏6.29亿
近年来，苏大维格业绩并不理想。
2021年至2022年，苏大维格净利润分别为-3.5亿元和-2.79亿元，同比分别增长-761.95%和20.18%，公司两年累计亏损达6.29亿元。2023年上半年，苏大维格营业收入达7.88亿元，同比下滑10.47%；净利润达1217.69万元，同比增长784.56%，由亏转盈。
2023年半年报中，苏大维格表示，公司收入下滑主要是受显示面板行业不景气，反光材料市场竞争加剧等因素影响，导光材料、反光材料业务收入分别同比下滑4867.87万元、6791.19万元。
需要关注的是，2019年12月，苏大维格公告称，公司以自有资金1296万元人民币收购视讯通所持迈塔光电18%股权。由此可知，迈塔光电估值达7200万元。
交易完成后，苏大维格在迈塔光电的股权比例增至51.33%，迈塔光电将成为公司控股子公司，纳入公司合并报表范围。
资料显示，视讯通成立于2016年2月19日，注册资本200万元人民币，为自然人陈愉独资企业，而陈愉系苏大维格控股股东、实际控制人陈林森之女，此次收购为关联交易。
2018年和2019年前三季度，迈塔光电营业收入分别为257.27万元和5291万元，净利润分别为-535.27万元和340.39万元。
截至2019年三季度末，迈塔光电总资产达7107.13万元，净资产达3455.11万元。
苏大维格2022年年报显示，迈塔光电原最主要客户手机终端业务持续被制裁，相应手机背板装饰材料业务收入大幅减少，新开发客户未能弥补订单流失空白，导致迈塔光电2022年度营业收入1477.09万元，同比下降22.23%，营收仍维持在较低水平；净利润为亏损1289.24万元。
2023年上半年，迈塔光电营业收入达1945.84万元，净利润亏损6664.02万元。报告期末，公司总资产仅3609.33万元，较收购时下滑49.21%；净资产仅1169.61万元，较收购时下滑66.15%。
有业内人士认为，迈塔光电分担了苏大维格近4年来巨额的资产减值、信用减值损失，其目的或许是配合上市公司利益输送、财务造假。